Robin Celikates - Muss Ziviler Ungehorsam gewaltfrei sein? Teil II

Im ersten Teil der Folge haben wir uns bereits einige philosophische Definitionen von Zivilem Ungehorsam angeschaut. Nun kommen wir zu einem Kriterium, das der Protestform oft zugeschrieben wird: der Gewaltfreiheit.

Denn unser Gast Robin Celikates zweifelt an diesem Kriterium. Wie genau verstehen wir Gewalt überhaupt politisch und rechtlich? Und in welchen Fällen widerspricht die Forderung der Gewaltfreiheit den Zielen von Zivilem Ungehorsam?

Wir diskutieren unter anderem das Beispiel der Klimaaktivist*innen der Letzten Generation, auch als "Klimakleber" bekannt, und fragen uns, ob wir aus Geschichte und Definition des Zivilen Ungehorsams etwas für die Zukunft unserer Demokratie lernen können.

Robin Celikates ist Professor für Sozialphilosophie und Anthropologie an der FU Berlin und stellvertretender Direktor des Centre for Social Critique and der HU Berlin.

Literatur:

Mehr zum Thema: bpb: Ziviler Ungehorsam: Annäherung an einen umkämpften Begriff

Celikates, Robin (2010). Ziviler Ungehorsam und radikale Demokratie. In: Thomas Bedorf/Kurt Röttgers (Hrsg.), Das Politische und die Politik. Frankfurt/M. S. 274–300. https://doi.org/10.5771/9783518745748-274

Celikates, Robin (2014). Ziviler Ungehorsam – zwischen Gewaltfreiheit und Gewalt. In: Franziska Martinsen/Oliver Flügel-Martinsen (Hrsg.), Gewaltbefragungen. Bielefeld: transcript Verlag. S. 211-226. https://doi.org/10.14361/transcript.9783839425411.211

Robin Celikates (2026). Resisting Solidarity In: Resistance in Epistemic, Communicative, and Political Practices. Edited by: José Medina, Dina Lupin, and Leo Townsend, Oxford University Press. DOI: 10.1093/ 9780197698525.003.0011

Habermas, Jürgen (1983). Ziviler Ungehorsam – Testfall für den demokratischen Rechtsstaat. In: Peter Glotz (Hrsg.), Ziviler Ungehorsam im Rechtsstaat. Frankfurt/M. S. 35.

Rawls, John (1979). Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/M.